[摘要] 郑州市民张玉枝为举报邻居在楼顶加盖违法建筑的事儿，从2015年4月份开始，她先后找到市、区、街道办等21个大小科室反映情况，在《陪你去办事儿》介入下，相关部门也曾对违建组织过强拆，但老任加盖依旧。类似的事儿，《陪你去办事儿》栏目记者见得不算少：违建拆不动、拆而复建，甚至酿成冲突。
郑州市民张玉枝为举报邻居在楼顶加盖违法建筑的事儿，从2015年4月份开始，她先后找到市、区、街道办等21个大小科室反映情况，在《陪你去办事儿》介入下，相关部门也曾对违建组织过强拆，但老任加盖依旧。类似的事儿，《陪你去办事儿》栏目记者见得不算少：违建拆不动、拆而复建，甚至酿成冲突。
拆除违建，拆出来“一箩筐”的症结。违建为何拆不动？有诸多原因，比如违建的丰厚，足以令人铤而走险；拆违过程中，有打招呼的、递条子的，阻挠力量太大；执法遭遇难题，“硬招”使不出来。河南商报“陪办君”问，出路在哪里？违建的，我们改不了；打招呼等，也是偶然因素，能做改变的，就是捋顺执法机制了。
目前来看，拆违这项硬任务，经过层层下压，竟然落到了街道办、社区头上。这事就比较让人费解了。，认定违建、审批规划，都没有街道办、社区啥事儿，拆违如此棘手，竟然让街道办、社区来做，这是典型的“无权却担责”，严重背离责权利一致原则。第二，社区是自治组织，不是权力的末梢，更非附庸，没有义务肩负本该政府挑起来的拆违重担。
街道办、社区成了牵头拆违“主角”，市监察支队工作人员在具体查处时予以配合，恰恰将角色定位颠倒了，其实，职能部门才应是主导、其他皆是配角。哪有身怀直接管理权的职能部门，在面对本职工作时，让别的单位打冲锋，自己予以“配合”呢？角色定位失真，给拆违执法带来很大困扰，街道办、社区不仅面临无执法权的质疑，不能放手去拆，还要为非本职工作耗费大量人力、物力、财力。街道办、社区一通忙活，不仅无收效，还吃力不讨好。
拆违，就该“谁的孩子谁领走”，不该让街道办、社区牵头来做，街道办、社区的作用是及时发现违建、上报信息，具体拆除时，给予必要配合而已。也只有捋顺了拆违的执法体制，然后才能进一步谈如何“违法必究、执法必严”，从而震慑暴力抗法的违建户。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
