[摘要] 9月29日，郑州地铁1号线2期站名公示截止。此前曾引起市民关注的地铁站名命名方案中“丁楼站”还是“工大站”的选择，将变得越来越难。
9月29日，郑州地铁1号线2期站名公示截止。此前曾引起市民关注的地铁站名命名方案中“丁楼站”还是“工大站”的选择，将变得越来越难。
两组站名支持方都在发起集体上书和投票活动，原本征集民意的活动变成了他们之间的“大论战”，相关政府部门也感到“压力山大”。
公示截止，答案终将揭晓。郑州市地名办会如何选择？民间网络投票在此类政府征集民意的活动中扮演什么角色，是进步还是添乱？
站名争论半月仍不休
9月15日，郑州地名办公布“轨道交通1号线2期工程车站拟命名方案”，其中一个站点名称引起的争论不断：位于1号线延长线西端的地铁站是叫“丁楼站”还是“工业大学站”？
以河南工业大学为主的群体支持“工业大学站”，而以丁楼村民和部分古民居保护者为主的群体支持“丁楼站”。这也让本来各抒己见的征求意见活动，后来逐渐演变成一场论战。
在长达15天的公示期里，先是河南工业大学的师生乃至校团委在微博、微信中呼吁大家支持“工大站”，在网络上公开给郑州市地名办发去意见书，并发起千名工大学生签名倡议。
随后，丁楼村数十位村民集会表示，祖祖辈辈在此繁衍生息已有三百多年，至今仍有三棵百年古树遗存，如今村子被拆，但村民仍就地安置，若不叫丁楼站，一段历史或被永远尘封。一些古民居保护者也在网络上公开发出倡议书，支持“丁楼站”选项。
双方的争议也引来媒体关注，不止一家媒体在网络上发起投票，希望征集更多的意见和看法，帮助政府科学决策。
如今，15天公示期已到，结果如何呢？
网络投票“工大站”占优
截至昨日15：30，河南著名时政微信公众号“时话实说”相关文章已经有13487人次阅读，总投票数13340票。
其中，在“丁楼站”和“工业大学站”之间的选择中，选择“丁楼站”的525票，选择“工业大学站”的3922票，分别占到11.8%和88.2%。
而在另一媒体微信公众号的投票中，有548票投给“丁楼站”，有745票投给“工业大学站”，分别占到42%和57%。
总体来说，倾向“工大站”的网民较多，但也可以看出，不同媒体投票的数量和比例也有很大差别。
随着网络投票的进行，有关的争论始终未曾停止。
支持“工大站”的网友主要观点是： 工大的知名度比丁楼高，方便指向功能，而且未来使用该地铁站的人群以工大师生、家长居多。
支持“丁楼站”的网友观点是：以新建单位命名显得城市没有历史积淀，叫“丁楼站”也有利于丁楼村历史的传承保护。
其中，郑州著名的传统村落文化保护志愿者彭保红在其倡议书中写道：“丁楼人对村庄、对丁楼这个名字有无比的深情，今天，他们带着家谱，带着征集来的签名，抱着孩子，来到祖先留下的600年的古槐树下，就是要告诉公众，这里永远是丁楼，请为丁楼投上一票。”
彭保红说，工大、郑大的新校区用的地原本属于丁楼村，地铁站也就修在丁楼村的土地上，站名应该叫“丁楼站”。
当然，也有一些网友站在第三方的角度评价此事：要体现指向性或者乡愁，何必都集中在地铁站名上？当地路名、公交站名、公园名都可以体现啊！
地名办称会综合考虑
对于网友的投票结果，相关政府部门是如何看待的呢？
昨日，记者也将网络投票的结果告知了郑州市地名办的负责人。该负责人表示，之前也关注到了网上有关地铁站名的投票活动，网友投票也是征集群众意见的渠道，地名办会将其看作是以工大师生为代表的意见反映。
“今天上午，丁楼村的几名村民代表也来到了地名办，反映他们的意见。”该负责人说，丁楼村村民说，他们不会玩微信投票，就只能用见面的形式来表达意见了。
“其实，任何一种形式我们都欢迎，但也不能代表全部。”该负责人表示，这15天里，地名办收到了许多的意见建议，光整理起来估计都要好几天。其中，集中的就是东和西两个站点的命名。也就是说，除了“丁楼站”和“工大站”，关于“牛岗站”和“后牛岗站”的站名意见也不少。
至于有网友提出的，是否可用当地路名、公交站名、公园名体现丁楼的历史，该负责人表示，周围道路都已经命名，有没有公园还要看规划，一时半会也难以实现，政府对有历史文化承载的老地名还是要尽量保护的。
据悉，地铁站命名方案公示结束后，地名办将梳理收到的意见，报郑州市政府终决定，郑州市政府将以通告的形式公布终结果，但公布的时间目前尚未确定。
地铁站争名映射“存在感”需求
对于郑州地铁1号线2期站名方案的争论风波，河南财经政法大学社会学系教授王金山认为，在地铁站争名行为的背后，映射出双方都有一种“刷存在感”的心理。双方都希望通过站名的设置让自己在这个地区的存在性得到公认。毕竟，地铁站名的地标效应，对利益相关者多多少少会有好处。
对于民众用网络投票的形式表达主张，王金山认为是一件好事。这一方面说明涉及一些公众利益和事务时，政府行为态度有所转变，能够积极听取群众的意见，另一方面也说明群众的民主意识在增强。
不过他也提醒，网络投票只能作为政府决策的一种参考途径，不是途径，还要结合其他一些信息、数据判断。比如，网络投票时，一些网民会考虑自己利益多些，而不会从整体、全局上考虑问题，如果在投票的过程中，网民都能不局限于自己的群体，那么，这种网络投票会更健康，更公正。
郑州这11处房子已成楼盘黑名单 买房千万要避开
郑州什么房子绝不能买?揭秘买房10大错误思维
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
