[摘要] @桑德利亚：群租的隐患实在是太多了，外地早就开始禁止了。新闻报道里，许多火灾和治安案件都是发生在群租现象严重的区域。
网聚观点群租房扰民有隐患
@桑德利亚：群租的隐患实在是太多了，外地早就开始禁止了。新闻报道里，许多火灾和治安案件都是发生在群租现象严重的区域。我楼上就是群租房，好像是某饭店的员工，让我实在受不了。他们下班晚，每天晚上12点多开始热闹，一直持续到凌晨两三点。这正是睡觉的大好时候，不是睡不着，就是睡着了被吵醒。因为这事，我举报了好几次，但效果不明显。生活不易群租分摊成本，我可以理解，但是你们也得考虑下周边居民的感受啊。如果你楼上住了20多个人你会怎么想？
大河网网友“弱水三千”：整治群租，似乎会背上一个“不关心弱势群体利益”、“不尊重市场”和“惰政”的骂名。但仔细想想，对群租进行整治，恰恰是大的人文关怀。群租不仅侵害相邻居民，也危害群租客人身安全。群租的获益者是房东，他们牺牲了群租客和邻居的利益，以危害公共安全来获得比一般出租房屋高得多的租金，政府理应对其惩处。群租乱象环生的城市必将发生更多的事故，对群租的放任才是大的“懒政”。
选择群租也是无奈
@左岸对着的右岸：如果能住大房子，谁愿意租床位啊。郑州的城中村被拆得差不多了，以前便宜的房子不好找。现在能租的房子都在小区里面，每月租金起码1000元起，作为一个打工族，每月工资才多少？租个房子后，也就剩下吃饭钱了，而且还不会吃得太好。
大河网网友“是无辜”：花园路上的公交车从来都是满满的，就是有许多人因为生活所迫，选择住在租金便宜的郊区城中村。每天晚上我看到花园路沿途公交站里密密麻麻等车的人们，我就想，他们虽然没有房子，没有本地户口，但他们也算是郑州的一分子。群租房扰民，有安全隐患，但我们有没有想过群租房里有多少辛酸和痛楚。一个开放的城市，应该给他们一条生存之路。
大河网网友“芦苇丛中”：群租有着非常现实的因由，也代表着特定群体的利益。这些年来，大城市的房价一路走高，远远超出了一般收入阶层的承受能力。如果没有配套政策来安置他们，仅仅强调严格执行规定，其问题远远大于群租本身的危害。
离开大城市有广阔天空
@bigwarsaw：我一直搞不懂为什么非要挤在大城市里，为了攒钱省吃俭用，住在群租房里。其实完全可以考虑离开大城市，回到小城市或者乡镇，工资待遇不会比郑州差多少，但是房租、吃饭等生活成本肯定便宜很多。身边有很多朋友，回到老家后，现在过得都挺好，压力小了，生活还安逸。有几个朋友还真成老板了。
大河网网友“专业打瞌睡”：郑州平均工资好像是四千多，我们县里面招工大概三千，没差多少。许多人都觉得大城市里机会多，但竞争也很激烈，不是每个人都能成功。现在随着城乡一体化发展，广大县城和乡镇也有很多机会，就看你能不能把握住。这个道理其实大家都懂，可能就是因为一些莫名其妙的自尊心，很多人宁愿在大城市里过得不好，也不想离开。一个人的发展不在于挤在大城市里，而在于选择一个适合自己发展的地方。
禁止群租宜疏不宜堵
6月15日，河南有道律师事务所律师孙春梅接受采访认为，“群租”并非法律概念，而是社会问题。针对“群租”现象所带来的治安、消防等越来越多的公共安全问题，对“群租”现象进行规范及管理势在必行，看似合理、有一定社会需求的“群租”，将被认定为违法并受到相应的处罚。同时，个人认为，生存权和居住权是每一个城市居民基本的权利，“群租”现象反映了城市中低收入人群的普遍需求，宜疏不宜堵，要想从根本上解决“群租”问题，还要靠政府针对低收入人群增加廉租房、公租房、经济适用房来缓解多人分租的压力，而不是仅靠规范和治理。
此前，上海大学社会学系的顾骏教授接受媒体采访认为，“群租”问题根本上是廉租房的问题，“群租”只有在廉租房的基础上才能解决。顾骏建议政府在市中心建立一些小面积的公寓，每个单元五六平方米，提供给中低收入者。“如果政府不能给中低收入者提供足够的廉租房，就应该由市场本身自发解决。”
记者连线
每个房间居住超过2人，人均面积低于5平方米便算作是群租。郑州将只允许合租，不允许群租，因为群租隐患太大。今年6月，郑州开始严查群租现象。
有网友认为，群租安全隐患太大，很多时候还存在扰民现象，应该严查。一些网友则认为，“如果有办法，你以为我们愿意群租？”网上形成很鲜明的正反两派。有观点认为，政府禁止群租，就应该想办法解决群租人群的住宿问题。
公积金"账本"首曝光 看谁拖了公积金发放的后腿？
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
