[摘要] 对于民办初中招生，有家长建议实行电脑摇号，有家长建议“电脑派位+自主招生”，也有人建议“综合素质评价+面谈”……
不考试，民办初中咋招生？家长们纷纷通过商报出主意：
A.电脑摇号B.电脑派位+自主招生 C.综合素质评价+面谈
小升初三种选拔方式 你看好哪个？
今年，省教育厅重申，小升初不得采取任何形式的考试选拔学生。
对于民办初中招生，有家长建议实行电脑摇号，有家长建议“电脑派位+自主招生”，也有人建议“综合素质评价+面谈”……
民办学校则认为，沿用去年的政策对学校和家长都有利，如果要改革，建议留个缓冲期。
民办小升初到底该咋选拔学生？6月初政策出台，届时将见分晓。
调查
八成家长支持沿用去年政策
政策重申严禁采取一切考试的方式选拔学生。政策是好政策，可家长们的看法并不统一。在某教育网站做的调查中，参与调查的家长，81.03%支持沿用去年的政策，统一时间报名，统一时间测评。而支持不考试改面试的家长，仅占14.66%。
而“考试派”也持两种意见。
意见1 沿用去年政策
一部分家长支持沿用去年的政策，统一综合评价。一位家长说，建议教育部门制定政策要承前启后，具有前瞻性。
许多备战小升初的家长和孩子，已经投入了太多的时间、精力、金钱，说取消就取消，太不公平了。政策不能朝令夕改，一年一个样。制定新政策，要留一定的过渡期，充分考虑各种因素，保障学生接受优质教育的权利。
意见2 统一大联考
另一部分支持考试的家长，则建议民办学校招生，像中招和高招一样，全省或者全市统一大联考，这样透明度更高。
担忧
支持改革又担心政策不透明
不考试是大趋势，但不考试怎么招生，教育局还没有政策出台。
不过对于改革，家长们还是支持的。有家长说，改革必然要牺牲部分人的利益。小升初不考试，2003年左右国家就已经这样要求了。
“如果还是自主招生，一定会出现‘好的学校只会更好，一般的学校没人去选择’的状况，谁不想让自己的孩子受到好的教育？”一名家长说。
而民办学校之前的选拔考试，像去年那样考试题目极难，把学生引向“歧途”，每天奔波于各种补习班，极大地加重了家长和学生负担，也扰乱了正常的教学秩序。但家长同时认为，政策可以改，但不能一直不明不白，持暧昧态度，临近考试了才改。
政策透明度不高，是多数家长的担忧。
民办小升初咋选拔 看看这些建议
家长建议
电脑摇号
电脑摇号，曾是郑州民办初中选拔学生的一种方式，后来被取消。支持电脑摇号的家长认为，摇号，家长都是碰运气，不过这样既照顾了强者，又安慰了弱者。家长同时建议，公办学校老师也摇号，摇到哪所学校去哪所学校任教，一个学期打乱一次，让老师也流动起来。
电脑派位
+自主招生
郑州市民李先生说，民办初中追逐好生源，一味划片或摇号，学校可能不乐意。实行电脑派位+自主招生的方式，既可以让部分孩子不经过选拔就可以上民办学校，也可以保证民办学校的生源。他说，在杭州，民办学校招生就是实行电脑派位+自主招生，电脑派位和自主招生比例为2∶8。
综合素质评价
+面谈
学校可以通过面试，了解孩子的基本情况，同时问些拓展性的问题。
通过面试看看学生的文化素质与沟通能力、应变能力等。另外，看学生的综合素质，比如有什么特长，参加过什么考试或比赛，获得了什么名次或证书等。
不过，在有些人看来，这样可能会在小学生中引发新一轮的考证热潮，与考试一样，同样会加重学生负担。
民办学校建议
沿用去年政策
改革得有个
缓冲期
在民办小升初的选拔中，家长和学校既是合作的双方，也是博弈的双方。
“考试肯定符合学校的利益，选拔学生，保证好的升学率，但是政府不允许考试，我们只能严格按教育部门的政策来。”郑州一知名民办初中校长说。
在他看来，民办学校本身应该拥有自主招生权，这是民办学校的权利，可是来自家长和政府的双重压力，使民办学校只能跟着政策走。
另一知名民办初中的校长认为，从目前的情况来看，沿用往年的政策，也就是统一时间、统一评价的方式，有利于稳定家长情绪，毕竟很多家长和孩子已经付出了很多努力。“如果政策出现明显变化，明年开始执行，给家长一个缓冲期，这样比较好。”
考还是不考？听听两派家长的声音
忧虑派
让更多孩子参与恶性竞争
与一味追求GDP没啥区别
昨天，在与河南商报的互动中，一位家长这样写道：
我是一名小升初学生的家长，对于目前小升初严禁考试的招生政策改革，我是非常赞同的！
让个别名校一枝独大，让很多初中的孩子住校，统一封闭学习，我个人感觉有百害而无一利。
太多的孩子五六年级沉浸于应试培训中，填鸭式、机械地学习各种题型，没有教育的美感，没有享受思考的乐趣，只是按照老师教授的方法练题、做题，干扰正常的教育模式，家长和孩子付出了太多无谓的精力。改革是必须的，但我想，如果把改革的重点放在教育资源均衡上，或许更能惠及孩子！
个别学校为了所谓的升学率，招所谓更好的生源，扩大招生范围，让更多的孩子参与恶性竞争，让焦虑成为孩子和家长的心理常态。十二三岁的孩子能有多大差距？
教育的本质消失殆尽，这与一味追求GDP，以失去青山绿水为代价的发展模式没有任何区别。取消考试的模式，是良好的开端，平衡教育资源才是治理教育怪象的关键。
至于怎么招生才合理，那就要考验管教育的官员的智慧了。多参考兄弟城市的招生模式，多从教育的角度看问题，肯定能找到思路。
淡定派
与其说体制在逼孩子
不如说家长心理作怪
怎样做一个好的家长？一名参与互动的家长的话，值得思考：
与其说是体制在逼孩子，倒不如说是我们家长心理作怪。小学、初中为了让孩子上名校，在需要父母陪伴和习惯养成的关键时期，让孩子寄宿或者上周托，难道是为了锻炼孩子吗？这不是家长虚荣心作怪的表现吗？
近热播的《虎妈猫爸》，剧中妈妈为了不在别人面前失面子，做的一系列事是不是代表了一大拨家长的表现呢？
孩子刚上六年级时我也焦虑，奥数以前只听不练，我也烦躁，现在到眼前了我倒觉得没那么烦了，孩子尽力了，家长也尽力了。况且他在学校是公认的好学生，学习习惯好，能和同学友好相处，热爱班集体，所以我挺知足的。
前几天孩子向班里一个课外班的学霸请教问题时，他竟然不说，还告诉同学说怕孩子超过他，这么小就有这样的心理，将来走向社会还怎么与他人合作？
身边有不少没有上过培训班、没上名校的孩子，在初高中、大学甚至社会上依然表现。
3个月后，孩子将开始新一轮的起跑，我依然愿意让他像现在一样，阳光自信，即便他不是那个触摸塔尖的孩子。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
